Наставники, которые, кажется, понимают молодых людей —

мечтатели чистой воды.

Молодежь совсем не хочет быть понятой, она хочет одного:

быть в одиночестве.

Эрих Мария Замечание

31 марта 2019 года войдет в историю как победа молодежи над ретроградными силами.

Общественный спрос на перемены демонстрирует свое единство без традиционного собрания на главной политической улице столицы, как в 2004 и 2014 годах.

Независимо от результатов выборов 21 апреля Украина, как и прежде, не будет верить обещаниям только политических лидеров.

Отсутствие четкой программной стратегии государственной политики у победителя первого тура президентских выборов ограничивается тезисом «без них будет лучше, чем с ними!» — уже лучше для большинства, чем пустые обещания, которые дублируются год за годом.

Изменение избирательных предпочтений заключается в смене поколений, вовлеченных в демократические процессы.

Теория поколений (x, y, z) и победа Зеленского
Существует много информации о перспективах и восприятии представителей Поколения X, Y и Z, но главное, что они действительно заинтересованы в построении гражданского общества с отчуждением советского архаизма в поведении и мотивации, присущей их родителям.

Они пронизаны либеральными рыночными экономическими преобразованиями.

При выборе между чистым листом бумаги и черновиком в новой обертке, большинство выберет чистый лист.

Возраст избирателей победителя первого тура президентской гонки находится в диапазоне от 18 до 39 лет, а не до 30 лет, как принято считать. Было бы невозможно победить в 19 областях и в Киеве, основываясь исключительно на людях до 30 лет.

Таким образом, пренебрежение возрастным диапазоном сторонников перемен и демократических ценностей Поколения Y и Z со стороны предвыборного руководства лидеров президентской гонки в течение 5-8 лет привело к такому значительному разрыву между первым и вторым местами. президентских выборов 31 марта 2019 года.

Градация по теории поколений X, Y, Z (один вариант):

поколение

Начало, годы

Конец, годы

Возраст старейших представителей

Поколение X

1960

1979

59

Поколение Y

1980

1994

39

Поколение Z

1995

2010

24

Владимир Зеленский смог сыграть на вере в победу над социально болезненными проблемами с правильными вопросами для молодежи:

что важно для молодежи?
что она ценит?
чем он отличается по своим взглядам и ценностям от родителей и старшего поколения?
Цифровая стратегия кампании Зеленского
Поколения Y и Z находятся в центре оцифровки общества, они не могут представить свою жизнь без интернета, смартфонов, мессенджеров, социальных сетей. Основное внимание сотрудников Зеленского к формированию общественного мнения было на этих инструментах.

Поколениям Y и Z больше доверяют Цифровые СМИ, которые являются сторожевым псом гражданского общества.

Расследования общественных деятелей и журналистов вызывают беспрецедентное публичное возмущение среди их представителей, что вряд ли было бы возможно сегодня в классических средствах массовой информации, таких как радио, телевидение, печать.

Антагонизм неприятия старой когорты молодежных политиков проявляется в постоянном появлении протестных движений. К сожалению, длительное существование в обществе высокого уровня недоверия к органам государственной власти и отсутствие у них кредо в качестве представителей гаранта продолжалось даже после Революции достоинства.

Мы видим, как это создает социальную напряженность среди самых молодых поколений Z и Y, что довольно опасно. Как это уже приводит к значительным протестным настроениям с элементами агрессивного поведения, крайностью которого можно считать повторное противостояние.

Задачи для Президента
Гражданское общество саморегулируется и организовано. Следовательно, это напрямую влияет на общее изменение государственной политики и борьбу за власть через демократическое выражение.

В то же время социальная гармония не может быть достигнута, поскольку идею общества как идеального рынка можно отнести к экономическому романтизму.

Размышляя об этом процессе, мы должны стремиться к формированию новой парадигмы эффективной государственной политики и соответствующей институциональной архитектуры.

Согласно формуле немецкого экономиста и политика Эдварда Бернштейна, «конечная цель — ничто; движение к ней — все», поэтому экономическая политика должна предусматривать устойчивый экономический рост в краткосрочной и среднесрочной перспективе как движение к лучшей жизни.

Это может предотвратить негативные события в стране, нормализовать экономическую и политическую ситуацию и сплотить общество.

Важными задачами Президента, который стремится интегрировать Украину в мировую экономику, являются каденции 2019-2024 годов:

обеспечить устойчивый всесторонний экономический рост для поддержания политической, социальной стабильности и повышения благосостояния нации;
добиться эффективного противодействия девиантному поведению представителей

воли органов государственной власти через применение силы государственного принуждения и морально-этические детерминанты;
устранить государственные потери, основанные на разграблении бюджета, ресурсов, нерациональном и непродуктивном использовании государственного имущества;
построение гражданского и меритократического общества
«Король чтит», — сказал однажды Макиавелли. И правда этого тезиса также остается неоспоримой.

Победитель президентских выборов, независимо от их результатов, должен быстро перезагрузить персонал команд на всех уровнях, чтобы повысить общественное доверие и качество государственных учреждений.

Необходимо активно привлекать талантливых и интеллектуально подготовленных представителей поколения Y к управлению государством и государственной собственностью без защиты, как это принято в украинской политике.

Лидер нации должен подчиняться национальным интересам и продолжать строить рынок и гражданское общество с эффективными механизмами верховенства закона.

Как следствие, это окажет положительное влияние на социальный и социальный климат, создаст предпосылки для расширения среднего класса в стране, что, в свою очередь, является гуманизацией и развитием меритократического общества.

Я убежден, что основы либеральной рыночной экономики не имеют альтернативы для процветания Украины. В настоящее время речь идет вовсе не о недостатках и провалах неолиберальной экономической политики в Украине в конце двадцатого и начале двадцатого веков.

Невозможно добиться экономического роста и доверия в глобальном мире без быстрых и качественных реформ, полной справедливости законов, иностранных частных инвестиций и неприкосновенности частной собственности.

П.С.: Рассматривая сквозь призму проблемы рыночных отношений в Украине, можно сделать вывод, что именно девиантное поведение вобрало в себя черты фаворитизма и оппортунизма, которые привели к такому длительному переходному периоду в Украине.

Мы можем наблюдать недобросовестность людей, которые находятся на государственном поприще более 20 лет, а также клановых элит и заинтересованных сторон украинской экономики.

Уклонение от уплаты налогов является результатом частной экономической деятельности, а банальный грабеж перед лицом военных действий государства является другим.

Заинтересованные стороны и некоторые политические лидеры Украины должны понять урок и осознать свою личную ответственность за экономическое бессилие страны в течение почти 30 лет независимости.

Виктор Брановицкий, специально для УП