Каждый новый президент провозглашает борьбу с рейдерством, но проблема не в том, что подписавшиеся действительно не хотят перемен!

Не существует строгого процесса контроля за выполнением заказов в строгие сроки, который называется крайним сроком.

Это особенно важно в процессе настройки автоматизации государственных служб.

Посвятив исследованиям института недвижимости более 10 лет, я хотел бы объяснить:

поэтому все новое не работает на банальном и простом примере амперсанда (&);
а также почему борьба с рейдерством должна быть достигнута безотзывностью наказания.
Постановлением Министерства юстиции Украины от 17 октября 2018 г. № 3236/5 утверждены изменения в требованиях к написанию названия юридического лица, его обособленного подразделения, публичного лица, которое не имеет статуса юридическое лицо, кроме профсоюзной организации.

Согласно изменениям, разрешено использовать:

буквы украинского алфавита — при написании имени на украинском языке;
буквы латинского алфавита — при написании имени на английском языке;
знаки препинания и символы. Новшеством является использование символа N, а не числа, и использование амперсанда (&);
числа арабские (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0) и римские (I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, L, C , Д, М).
А теперь само дело
Почти год, как граждане, инвесторы, предприниматели, они имеют право называть свое «судно», используя свое воображение при регистрации бизнеса.

Однако в соответствии с новыми дополнительными обозначениями и изменениями, принятыми в нормативном акте 2012 года.

И вот сюрприз
Вы не сможете сделать это, потому что все новые символы и опции доступны в тестовом режиме почти год только разработчикам Министерства юстиции, а не регистраторам.

Поэтому возникает вопрос о сроках внедрения новых технологических предохранителей в борьбу с рейдерством и их фактического внедрения в срок в соответствии с указом президента.

Особенно в связи с разработкой и внедрением в Министерстве юстиции нового программного обеспечения государственных регистраторов.

Типичным примером является неспособность быстро реализовать проекты и изменения, инициированные даже министерством, отвечающим за отраслевую политику.

Недостаточно предохранителей в виде обновлений программного обеспечения или исправления законодательных пробелов.

Собственность должна быть защищена в соответствии с законом. А вот и зона ответственности правоохранительной системы.

Невозможно остановить набег с помощью одной команды или программного обеспечения.

Только безотзывность наказания для рейдеров, регистраторов, всех причастных к исполнению рейдерских действий, посредников, адвокатов, нотариусов, вовлеченных в процесс незаконной смены собственников, может стать настоящей гарантией защиты собственности в Украине!

Но это уже вызов для нового генерального прокурора, выборы которого не за горами.

Надеемся, что его личность не станет слишком большим сюрпризом для юристов и для всей Украины.

Также есть надежда, что профессиональный отбор и безупречная репутация возобладают при отборе кандидатов!

Будет ли Генеральный прокурор, избранный новой Верховной Радой, политически некомпетентен, будет ли выполнять свои обязанности независимо от цвета партии, включая преступников, которые могут скрываться за экраном?

Есть ли другой способ: прикрыть преступления прошлых лет представителями новой и старой элиты, а также период до революции достоинства, о котором все, кажется, забыли?

Мы узнаем об этом в ближайшее время.

Виктор Брановицкий, специально для УП

Колонка — это материал, отражающий исключительно взгляды автора. Текст колонки не претендует на то, чтобы быть объективным и всеобъемлющим в освещении темы, поднятой в нем. Редакция «Украинской правды» не несет ответственности за достоверность и интерпретацию предоставленной информации и выполняет единоличную роль СМИ. Точка зрения редакции УП не может совпадать с точкой зрения автора колонки.